Загадка Венеры еще больше обострилась
Анализ данных, собранных радаром американской межпланетой автоматической станции Magellan, работавшей на орбите Венеры в начале 90-х годов, позволил ученым кардинально пересмотреть историю образования поверхности планеты. Выброса лавы, который, как ранее считалось, примерно 500 млн. лет назад "затопил" обширные участки планеты, не было вообще.
Оценки вероятности столкновений с крупными астероидами привели ученых к выводу о том, что число крупных кратеров на поверхности Венеры может достигать 5 тыс. В действительности, радар станции Magellan обнаружил лишь около 1 тыс. Из этого следовало, что поверхность планеты сравнительно молода - от 500 млн. до 1 млрд. лет.
Из этого был сделан вывод о том, что геологические процессы "заретушировали" более древние кратеры, и мы видим ли те из них, которые образовались в сравнительно недавнее время. Это подтверждалось также и тем, что обнаруженные на Венере кратеры имеют очень четкие ударные признаки и мало подвергались эрозии.
Для объяснения наблюдаемой геологии Венеры, сообщает New Scientist, была выдвинута гипотеза, согласно которой беспрецедентная вспышка вулканической активности неизвестной природы привела к быстрому с геологической точки зрения – фактически, одномоментному – затоплению большей части поверхности планеты слоем жидкой лавы глубиной от 1 до 3 км. Застыв, лава надежно «похоронила» под собой ранее образовавшиеся кратеры. Теперь выяснилось, что данная теория не соответствует действительности.
Группа ученых из университета Миннесоты в г. Дулут под руководством Вики Хансена (Vicki Hansen) проанализировала наблюдаемую топографию Венеры. Съемка поверхности планеты велась советскими и американскими орбитальными тсанциями с помощью радаров – плотная облачность планеты не позволяет исследовать поверхность планеты в иным спектральных областях.
Исследовались островки рельефа, выступающие над слоем гипотетического застывшего «океана лавы». Изучение склонов островков позволило ученым экстраполировать рельеф ниже уровня лавы, восстановив его таким, каким он был до предполагаемой геологической катастрофы.
Неожиданно выяснилось, что глубина предполагаемого слоя лавы в любом случае составляет менее 1 км – этого совершенно недостаточно, чтобы «залить» недостающие сегодня кратеры. В то же время, новая точка зрения плохо согласуется с гипотезой единомоментной катастрофы – в этом случае лавы должно было быть явно больше.