Windows Must Die?
История Linux началась в 1991 году, когда финский студент Линус Торвальдc написал новую операционную систему на базе упрощенной версии UNIX Minix, внеся в нее ряд существенных улучшений. Linux изначально была заявлена как серверная система и только сравнительно недавно, когда произошло изменение интерфейса и начали появляться компьютерные игры и офисные программы для этой OC, ориентация "Линукса" стала смещаться в сторону массового пользователя. Windows же изначально была заявлена как система, доступная каждому - Microsoft не зря все это время делает акцент на "интуитивно понятном интерфейсе" (предмет всевозможных шуточек и издевательств верных "линуксоидов"). И надо отметить, что как бы не ругали Microsoft (почти всегда по делу), программисты, делающие Windows, немало в этом преуспели. Пока что ни одна из unix-подобных систем сегодня не может сравниться с Windows ни по простоте установки, ни по доступности использования.
Вопреки расхожему мнению о простоте установки Linux, проблемы у неопытного пользователя могут начаться едва ли не с первых минут. Дело в том, что Linux использует свою собственную файловую систему EXT2FS, из-за которой на компьютере с уже установленными Windows придется разбивать винчестер и отводить логический диск для Linux. Бесспорно, такая операция может смутить человека, первый раз столкнувшимся с этой проблемой и может даже повлечь за собой потерю данных при отсутствии должного опыта. А этап инсталляции Linux, когда предлагалось выбрать устанавливаемые пакеты, вызвал некоторое замешательство даже у сотрудников CNews, которым пришлось обратиться за помощью к своим более опытным в использовании Linux коллегам.
Одним из главных козырей Linux принято считать ее бесплатность, но это не совсем так. Согласитесь, сегодня мало кто в России использует лицензионное ПО, особенно если речь идет о домашней ОС, так что в этом случае цена за диск с любой ОС на рынке составляет примерно 70 рублей. Конечно, можно скачать дистрибутив Linux размером примерно в 500-600 Мб из интернета, но, учитывая оплату провайдеру за трафик, вопрос "бесплатности" в этом случае находится под большим вопросом. Если же речь идет о лицензионном ПО, то в этом случае Linux, конечно, выигрывает по цене, но встает вопрос о технической поддержки продукта. Конечно, фирмы, выпускающие дистрибутивы Linux, предоставляют своим пользователям техническую поддержку, однако это платная услуга (в этом, собственнно, и заключается их бизнес).
Также безусловным минусом Linux для использования в качестве домашней ОС является то, что для Linux просто не существует такого разнообразия прикладных программ, как для Windows, не говоря уже об играх. Точнее, программ для Linux достаточно много, только большинство из них распространяется в виде открытых исходных текстов, с компиляцией которой опять-таки массовый пользователь вряд ли справиться , если вообще захочет этим заниматься. А тонкая настройка Linux подразумевает знание хотя бы основ программирования. Так что для массового пользователя-"неспециалиста", для которого основной сферой применения компьютера являются офисные приложения и мультимедиа, перед выбором "Linux или Windows" станет очевидным факт, что по простоте и понятности установки и использования Linux пока что не может сравниться с Windows.
Мы ни в коем случае не ставили себе задачу "принизить" Linux. Без сомнения, Linux очень надежная, быстрая и нетребовательная к системным ресурсам операционная система. Но если речь заходит об операционной системе на каждый день, то пальма первенства, по крайне мере в ближайщее время, будет оставаться за Windows. А пока что Linux продолжает оставаться именно профессиональной операционной системой, малопригодной для массового пользователя.
Разговор о Linux мы продолжим в следующей статье, которая будет посвящена ОС Red Hat Linux 7.0
Короткая ссылка на материал: //cnews.ru/link/a113
